<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: FIRE &#8211; Aggiornamenti</title>
	<atom:link href="http://www.it-robotix.net/2010/02/15/fire-aggiornamenti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.it-robotix.net/2010/02/15/fire-aggiornamenti/</link>
	<description>Sito dedicato al mondo della Robotica amatoriale</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Nov 2011 09:37:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: bobboteck</title>
		<link>http://www.it-robotix.net/2010/02/15/fire-aggiornamenti/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>bobboteck</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.it-robotix.net/?p=174#comment-22</guid>
		<description>Scusate, ma la formula per calcolare il periodo è stata cambiata ancora, mi sono reso conto solo ora che c&#039;era un problema nel cast della moltiplicazione che troncava il risultato.
Ora la formula è cambiata in:

durata_periodo_sx=
((unsigned short long)(0xFFFF*(tmr5_ovf_value_sx-1)))+
(0xFFFF-tmr5_old_sx)+
tmr5_now_sx.Word+1;

L&#039;ho scritta andando a capo solo per semplificarne la lettura, come vedete ho cambiato l&#039;ordine delle operazioni, ma in questo modo  sufficiente fare il cast ad &quot;unsigned short long&quot; sulla moltiplicazione per avere un risultato di questo tipo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, ma la formula per calcolare il periodo è stata cambiata ancora, mi sono reso conto solo ora che c&#8217;era un problema nel cast della moltiplicazione che troncava il risultato.<br />
Ora la formula è cambiata in:</p>
<p>durata_periodo_sx=<br />
((unsigned short long)(0xFFFF*(tmr5_ovf_value_sx-1)))+<br />
(0xFFFF-tmr5_old_sx)+<br />
tmr5_now_sx.Word+1;</p>
<p>L&#8217;ho scritta andando a capo solo per semplificarne la lettura, come vedete ho cambiato l&#8217;ordine delle operazioni, ma in questo modo  sufficiente fare il cast ad &#8220;unsigned short long&#8221; sulla moltiplicazione per avere un risultato di questo tipo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bobboteck</title>
		<link>http://www.it-robotix.net/2010/02/15/fire-aggiornamenti/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>bobboteck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.it-robotix.net/?p=174#comment-21</guid>
		<description>ATTENZIONE!!!

Le formule alle righe 19 e 41 per il calcolo della durata del periodo era sbagliata:

durata_periodo_sx=(0xFFFF-tmr5_old_sx)+
(0xFFFF*tmr5_ovf_value_sx)+tmr5_now_sx.Word;

Ora è stata modificata in:

durata_periodo_sx=(0xFFFF-tmr5_old_sx)+
(0xFFFF*(tmr5_ovf_value_sx-1))+tmr5_now_sx.Word+1;

Scusate, ma mi sono reso conto dell&#039;errore solo mentre stavo studiando la teoria per la misura della velocità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ATTENZIONE!!!</p>
<p>Le formule alle righe 19 e 41 per il calcolo della durata del periodo era sbagliata:</p>
<p>durata_periodo_sx=(0xFFFF-tmr5_old_sx)+<br />
(0xFFFF*tmr5_ovf_value_sx)+tmr5_now_sx.Word;</p>
<p>Ora è stata modificata in:</p>
<p>durata_periodo_sx=(0xFFFF-tmr5_old_sx)+<br />
(0xFFFF*(tmr5_ovf_value_sx-1))+tmr5_now_sx.Word+1;</p>
<p>Scusate, ma mi sono reso conto dell&#8217;errore solo mentre stavo studiando la teoria per la misura della velocità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

